對于化療的輸液，靜脈港和胳膊植入管到底有何利弊啊
健康咨詢描述： 對于化療的輸液，靜脈港和胳膊植入管到底有何利弊??？
其他類似問題
醫(yī)生回復(fù)區(qū)
靜脈港和胳膊植入管（PICC），都是化療比較好的方法，可以減少化療藥物對外周血管刺激，減少穿刺次數(shù)。靜脈港技術(shù)要求更高，創(chuàng)傷更大。PICC創(chuàng)傷更小。
我們這里的醫(yī)生說，如果在胳膊上植入，那只胳膊的血管就廢了，以后就不能用那只胳膊輸液了，是這樣嗎？
一般不會。
那醫(yī)生，胳膊上植入有什么不好的地方嗎？缺點啥的？
基本沒缺點。護(hù)理也簡單，可以正常洗澡。
那是一直到化療完成嗎？那會不會腫了？
我看了一下別人的回答，別人的回答應(yīng)該是錯誤的，從手臂上面置管的話，最終輸液管道會進(jìn)入到上腔靜脈的。所以不可能導(dǎo)致上肢血管的損傷也不會導(dǎo)致上肢腫脹。除非是打留置針在上肢，那會損傷血管，而且很嚴(yán)重。
先謝謝您醫(yī)生，這樣認(rèn)真回答我。那我想問下，就是化療不就是輸液么，我不懂啊，跟留置針一樣嗎？化療的那種針和您說的留置針一樣嗎？
方便購買我的服務(wù)嗎？感覺無法詳細(xì)溝通，這個離線回答太受限制了。沒法真正幫到你。不愿意就算了。感覺這樣回答干著急。你目前并沒有搞懂。
你好，靜脈港和胳膊植入管，都是化療比較好的方法，可以減少化療藥物對外周血管刺激，減少穿刺次數(shù)。靜脈港技術(shù)要求更高，創(chuàng)傷更大。胳膊植入創(chuàng)傷更小。
那治療的效果是一樣的嗎？我們這里的醫(yī)生說，胳膊上植入管可能胳膊的血管都廢了，以后都輸不了液了，是嗎？
治療效果是一樣的，那能廢了呢？還有人敢植入嗎？
我們這里的醫(yī)生這么嚇唬我們?。?！那個胳膊以后就不能輸液了！??！那我問下您，這個胳膊植入有什么缺點呢？
胳膊植入輸化療藥物對上肢血管的刺激可致腫脹疼痛。
相關(guān)文章
您可能關(guān)注的問題
用藥指導(dǎo)/吃什么藥好
醫(yī)生在線免費咨詢
