狂犬病毒要如何會傳染的？

咨詢實(shí)錄內(nèi)容

• ask_7HX3_M

  關(guān)于狂犬病毒傳染的咨詢問題，，，，，，，，，，，

• 李麗

  你好

• ask_7HX3_M

  你好

• 李麗

  又有問題咨詢

• ask_7HX3_M

  你上次講到關(guān)于嚴(yán)家新的狂犬病毒離開載體瞬間滅活的話又找了很久也沒找到

• 李麗

  哈哈，還在糾結(jié)這個問題啊

• ask_7HX3_M

  卻看到了嚴(yán)教授您好，您文中所說的“狂犬病毒在－70℃或更低的溫度下可保存數(shù)月甚至數(shù)年”， 請問嚴(yán)教授，這里的保存的條件是不是把病毒保存在特定的培養(yǎng)液中呢？ 如果說不把病毒保存在特定的培養(yǎng)液中，那即便是在－70℃或更低的溫度下，病毒是否也能保存數(shù)月甚至數(shù)年？ 嚴(yán)家新 回復(fù) punkjkl：僅低溫這個條件也可保持很久（至少數(shù)月），用特殊優(yōu)化的緩沖液可保存更久。　 ***-10-24 21:11回復(fù)卻看到這個內(nèi)容

• ask_7HX3_M

  所以我很糾結(jié)

• ask_7HX3_M

  唾液要在外在的溫度，濕度下才決定生存滅活

• ask_7HX3_M

  我這幾天心情壞透了

• 李麗

  你擔(dān)心的焦點(diǎn)在哪

• ask_7HX3_M

  李醫(yī)生我是非常相信你的，但這又怎么解釋呢？

• ask_7HX3_M

  間接傳染

• 李麗

  病毒存活需要有特定的條件，就這么簡單

• ask_7HX3_M

  病毒沒死就可能會會染

• 李麗

  所有普通環(huán)境，不是它存活的條件

• 李麗

  沒法存活，怎么傳播

• ask_7HX3_M

  他這里回答的就是普通環(huán)境啊，還說溫度越低存活越久

• 李麗

  就算在低溫環(huán)境下存活著，接觸途徑是啥

• ask_7HX3_M

  這里沒講

• ask_7HX3_M

  問的人肯定是問間接吧

• ask_7HX3_M

  不然直接就不問了

• 李麗

  人家只問能不能活

• 李麗

  沒問傳染性

• ask_7HX3_M

  這問沒有意義啊

• 李麗

  別總以自己的心態(tài)判斷問題

• ask_7HX3_M

  能存活就有傳染性吧？

• 李麗

  傳染性疾病的發(fā)生，三要素是什么？

• 李麗

  你應(yīng)該知道

• ask_7HX3_M

  今天找你就是希望你幫我解釋啊

• 李麗

  按你的理解，活著的病毒可以算做傳染源，那么傳播途徑是啥

• ask_7HX3_M

  搞暈了

• ask_7HX3_M

  有活病毒才會傳染啊

• ask_7HX3_M

  不管是否間接

• 李麗

  你理解錯了。病毒能在低溫環(huán)境存活，這只是它的一個特點(diǎn)，它怕光怕熱這是其它特性

• ask_7HX3_M

  間接是否斷定病毒已滅活了

• 李麗

  人家問低溫能不能活，這是那個問題的關(guān)鍵

• 李麗

  又沒問能不能間接傳播

• 李麗

  你緊張啥

• ask_7HX3_M

  在低溫條件下又潮濕就不怕熱了

• 李麗

  錯，它的特點(diǎn)是低溫可以活，同時但怕熱怕光

• ask_7HX3_M

  嚴(yán)家新是說各方面的原因相合下才滅活的

• 李麗

  你這么想就屬于理解有誤，把問題復(fù)雜化了

• ask_7HX3_M

  嚴(yán)教授沒讓講呀，這樣的回答不是誤導(dǎo)人嗎

• 李麗

  你是沒看全他的理論，自己理解差了

• ask_7HX3_M

  我被恐犬恐得不行了，已嚴(yán)重影響了我的心情

• ask_7HX3_M

  他哪有完整的理論呀

• 李麗

  你找一下，《狂犬病研究》，他的文章

• ask_7HX3_M

  你說的間接不能傳染嚴(yán)家新也沒有講

• ask_7HX3_M

  找了好多天了，沒找到

• ask_7HX3_M

  倒是找到了一倒狂犬病替符期8年的案倒

• ask_7HX3_M

  例

• 李麗

  這個病例肯定不真實(shí)的，其中有沒有二次感染？大都是以訛傳訛

• 李麗

  有間接接觸使人感染的病例，但那是指特定環(huán)境下的，我之前跟你說過，與你說得這種不符合

• ask_7HX3_M

  是個巴西人來到美國8年，美國已經(jīng)沒有狂犬病了，所以世界衛(wèi)生組織共認(rèn)

• 李麗

  你研究這些沒啥意義。先探討間接接觸

• ask_7HX3_M

  是啊

• ask_7HX3_M

  你有嚴(yán)家新間接接觸不會傳染的話嗎可以引發(fā)給我

• 李麗

  間接接觸使人感染的環(huán)境是指在密閉空間，比如不透氣的蝙蝠聚集的山洞內(nèi)

• 李麗

  這是嚴(yán)教授說得

• ask_7HX3_M

  還有狂犬病毒離開載體瞬問滅活的嚴(yán)家新的話一起引載給我

• ask_7HX3_M

  間

• 李麗

  沒法引載了，找不到了

• ask_7HX3_M

  我找死也找不到

• 李麗

  過了有效時效，網(wǎng)上沒法找到

• ask_7HX3_M

  倒是看到了限晴不會傳染狂犬病毒

• ask_7HX3_M

  你有他的公眾號沒

• ask_7HX3_M

  或微信號

• 李麗

  沒有

• ask_7HX3_M

  我恐得生活在水深火熱之中了

• 李麗

  調(diào)整心態(tài)

• ask_7HX3_M

  焦慮藥沒有，心理醫(yī)生不懂，我沒法活了

• ask_7HX3_M

  用

• 李麗

  需要自我減壓

• 李麗

  不然很難過

• 李麗

  你家是哪里的

• ask_7HX3_M

  間接接觸是不管任何氣候，溫度，濕度都不會被傳染嗎？

• ask_7HX3_M

  溫州

• 李麗

  我前面說過，只有一種間接接觸使人感染的可能性，是指密閉空間里有很大濃度的含有病毒的唾液的液滴

• 李麗

  除此之外都沒有風(fēng)險(xiǎn)

• ask_7HX3_M

  這我也看到了是國外，國內(nèi)沒發(fā)現(xiàn)

• ask_7HX3_M

  那沒滅活的病毒為何間接不能被傳染呢？

• 李麗

  病毒存活需要載體吧？并不是病毒自己飄在或懸停在某處

• ask_7HX3_M

  是

• ask_7HX3_M

  可嚴(yán)教授說溫度越低離開載體的病毒生存越久啊

• 李麗

  假設(shè)低溫下有狂犬病毒存活著，你自己主動把傷口湊到它那里去？

• 李麗

  對，這沒錯。感染途徑在哪？

• ask_7HX3_M

  當(dāng)然是不小心了

• 李麗

  以你這種心態(tài)，沒辦法了，只能注射疫苗加以預(yù)防

• ask_7HX3_M

  別

• 李麗

  讓自己始終有足量的抗體即可確保安全

• ask_7HX3_M

  對疫苗我有怕

• ask_7HX3_M

  家人也反對

• ask_7HX3_M

  疫苗是不得已打注射

• 李麗

  不如每年打兩針，這樣絕沒有受感染的風(fēng)險(xiǎn)

• ask_7HX3_M

  不想，我怕打疫苗

• ask_7HX3_M

  你說服我，費(fèi)些時間好嗎？

• 李麗

  嚴(yán)教授解答問題時，說的是病毒特性，是指將病毒提取后做實(shí)驗(yàn)得到的結(jié)論

• ask_7HX3_M

  是

• 李麗

  但日常生活中，病毒暴露于自然環(huán)境下那是滅活，它怎么可能自己找到低溫環(huán)境存活下來

• 李麗

  瞬時滅活

• ask_7HX3_M

  可問的人是平常的生活外界底溫下存活多久，嚴(yán)也照他的意思回答了，沒有說是在實(shí)驗(yàn)寶

• ask_7HX3_M

  一年四季冷天季節(jié)有啊

• 李麗

  所有關(guān)于病毒的特性，都是研究人員做實(shí)驗(yàn)得到的，據(jù)此將特性描述出來

• ask_7HX3_M

  按溫度計(jì)說每天的溫度不同啊

• ask_7HX3_M

  你有嚴(yán)教授或WOC世界衛(wèi)生組織的的話嗎？

• 李麗

  你自己看看規(guī)范中關(guān)于狂犬病毒的特性就行

• ask_7HX3_M

  你搞狂犬病有資料可找，我死也找不到

• 李麗

  你找到也沒用，自己心態(tài)出了問題

• 李麗

  真的不相信，假的信以為真

• ask_7HX3_M

  你說的這些都被網(wǎng)絡(luò)上一些醫(yī)生引用的亂七八糟了，我又不會辯別這些醫(yī)生的可信度

• ask_7HX3_M

  是越看越糟

• ask_7HX3_M

  我心態(tài)是不行，可真正權(quán)威的話還是會信的

• ask_7HX3_M

  求你幫助

• 李麗

  該說的都說了，你調(diào)整一下心態(tài)，別再亂看亂信就夠了

• ask_7HX3_M

  在網(wǎng)上看到一個廈門醫(yī)生叫潘業(yè)，只要有人問他關(guān)于狂犬病與艾滋病問題他就說人家有精神病，

• ask_7HX3_M

  你說唾液離開載體瞬間滅真的是嚴(yán)家新的原話嗎？可網(wǎng)上的醫(yī)生都說幾分鐘才滅活，這些都是哪里來的結(jié)論？

• 李麗

  是嚴(yán)家新的原話

• ask_7HX3_M

  李醫(yī)生，你已經(jīng)討厭我了嗎？

• ask_7HX3_M

  那怎么一些醫(yī)生怎說幾分鐘滅活呢？

• 李麗

  嚴(yán)教授說得，并不是全部人都認(rèn)可，很多人以反駁他為職業(yè)

• ask_7HX3_M

  誰反駁他，他已是全威了

• 李麗

  之所以有很多恐懼者，與那些持相反論調(diào)人的推波助瀾有很大關(guān)系

• 李麗

  這就是中國現(xiàn)狀

• ask_7HX3_M

  這倒是

• 李麗

  不尊重權(quán)威，以找茬碰瓷為樂

• ask_7HX3_M

  這些人擾亂民心

• 李麗

  他自己說過，理論不認(rèn)同可以辯解，但他這幾年為了普及狂犬知識付出太多

• 李麗

  已經(jīng)有些心力交瘁的表現(xiàn)

• 李麗

  再說他也退休好久了，可能正準(zhǔn)備在將研究成果以新的方式推出

• ask_7HX3_M

  總之你說狂犬病毒在底濕下滅活時間長，那碰到日光也會瞬間滅活嗎？

• 李麗

  對

• ask_7HX3_M

  底溫潮濕環(huán)境下滅活長但見到光亮也瞬間滅活是嗎？

• 李麗

  對

• ask_7HX3_M

  不管濕度如何見光就死？

• 李麗

  對，這么理解才是正確的

• ask_7HX3_M

  真的肯定嗎？

• 李麗

  嗯，肯定

• ask_7HX3_M

  我前天去查眼睛，醫(yī)生用隱形眼鏡給我戴上檢查，我問他這隱型眼鏡任何病毒都消毒了沒，醫(yī)生都回答沒有的，這使我又多了一份擔(dān)心

• ask_7HX3_M

  醫(yī)生還說艾滋病離開人體就滅活了，當(dāng)時我沒問狂犬病毒

• ask_7HX3_M

  她說在消毒液中久了隱形眼鏡就沒用了

• 李麗

  只有乙肝病毒的體外活性較強(qiáng)，其它病毒活性類似

• 李麗

  可以說基本沒法以間接接觸使人感染

• ask_7HX3_M

  艾滋病毒沒干也不是間接傳染？

• ask_7HX3_M

  我這如有隱形眼鏡中有狂犬病毒也屬于間接接吻吧？

• 李麗

  你始終有個理解誤區(qū)，病毒需要有存活載體，像剛?cè)〕鰜淼溺R片多大概率可能有傳染性病人的體液

• 李麗

  病毒不可能自己傳播，得借助病人體液的

• ask_7HX3_M

  時間久了沒干也沒有傳染性了？

• 李麗

  幾乎沒有，在特定條件時才可能有風(fēng)險(xiǎn)

• ask_7HX3_M

  特定？

• ask_7HX3_M

  什么特定

• 李麗

  對呀，傳染性疾病的發(fā)生三要素都符合時

• 李麗

  你問得問題，是不是都以有體液為前提？

• ask_7HX3_M

  對

• 李麗

  那就好辦了，再就是看看自己有沒有受感染的條件

• ask_7HX3_M

  所以問沒干的物體有否傳染性

• ask_7HX3_M

  什么條件

• 李麗

  破皮損傷或粘膜直接接觸

• ask_7HX3_M

  隱形眼鏡就是直接接觸眼粘膜啊

• ask_7HX3_M

  還貼了很長時間呢

• 李麗

  如果上面真有傳染性的體液，就有風(fēng)險(xiǎn)了？風(fēng)險(xiǎn)多大沒法預(yù)測，要看傳染性體液的量及其中傳染性組織的活性強(qiáng)弱

• 李麗

  概率很低但有風(fēng)險(xiǎn)

• ask_7HX3_M

  這算間接接觸嗎？

• 李麗

  這僅是指艾滋風(fēng)險(xiǎn)

• 李麗

  狂犬風(fēng)險(xiǎn)沒有

• ask_7HX3_M

  別人用了放在藥水里，然后再給我用

• ask_7HX3_M

  艾滋病毒間接會傳染嗎？

• ask_7HX3_M

  我的眼粘膜沒破損

• 李麗

  對，艾滋病的感染途徑比狂犬病多

• 李麗

  間接接觸有使人感染的可能

• ask_7HX3_M

  完整的的眼粘膜會進(jìn)入艾滋病毒嗎？

• 李麗

  如果說肯定完整是沒事的，但細(xì)微的受損也很難避免

• 李麗

  畢竟是有風(fēng)險(xiǎn)的，風(fēng)險(xiǎn)多大很難說

• ask_7HX3_M

  細(xì)微的受損就算進(jìn)去艾滋病毒也不多吧

• 李麗

  對，病毒感染的數(shù)量和活性也是必須考慮的

• ask_7HX3_M

  少量的艾滋病毒也不甚于感染是吧

• 李麗

  嗯，機(jī)體免疫系統(tǒng)會將它清除

• ask_7HX3_M

  醫(yī)生是說這隱形眼鏡是干了

• ask_7HX3_M

  我想在正規(guī)醫(yī)院是保險(xiǎn)的

• 李麗

  咱們探討的，只是某種風(fēng)險(xiǎn)。與你實(shí)際生活中的經(jīng)歷不一回事

• 李麗

  不可與別人共用隱形眼鏡，這就夠了

• ask_7HX3_M

  這是醫(yī)院，不能選擇

• 李麗

  沒事，我的意思是以后生活中注意

• 李麗

  新買的鏡片不可能有事

• ask_7HX3_M

  隱形眼鏡從藥水中拿出醫(yī)生說有十來個小時了

• 李麗

  既然是干的，怕啥

• ask_7HX3_M

  如有艾滋病毒也早該滅活了吧

• 李麗

  對，沒必要擔(dān)心

• ask_7HX3_M

  如藥水中拿出十來個小時就算沒干艾滋病毒也會滅活了沒有？

• 李麗

  滅活了

• ask_7HX3_M

  肯定

• 李麗

  肯定

• ask_7HX3_M

  謝了

• ask_7HX3_M

  再問一個問題

• 李麗

  嗯

• ask_7HX3_M

  就是假如有一個人的癌細(xì)胞進(jìn)入我的體內(nèi)，我與她又是同一個血型，如果我體內(nèi)對她的癌細(xì)胞起到排異作用，那排異作用是馬上起動還是過多久才排異掉活的癌細(xì)胞使癌細(xì)胞完全消上人？

• ask_7HX3_M

  上為掉子

• 李麗

  這個問題不符合常理，絕大多數(shù)癌癥是不具有傳染性的，基本都是自己體內(nèi)癌細(xì)胞逃過免疫控制才發(fā)病

• ask_7HX3_M

  完全消滅掉

• 李麗

  癌細(xì)胞是正常細(xì)胞發(fā)生了變異，當(dāng)有能力免疫逃逸時就慢慢發(fā)病

• ask_7HX3_M

  我有我的事情原因，就是問你別體的癌細(xì)胞進(jìn)入我體內(nèi)我體內(nèi)的免疫力是否馬上把它排異還是過多久才把它消滅干凈？

• 李麗

  不知道，我沒有此類研究

• 李麗

  需要問腫瘤科

• ask_7HX3_M

  哦

• ask_7HX3_M

  今天占用你時間了，感謝你的付出

• 李麗

  沒事，不用客氣

• ask_7HX3_M

  如你有看到權(quán)威性關(guān)于狂犬病傳染問題給我留言好嗎

• ask_7HX3_M

  比如我擔(dān)心的問題

• 李麗

  好的，那些權(quán)威專家的心態(tài)是，已經(jīng)反復(fù)講了無數(shù)遍，信的肯定好了，不信的多說也沒用。所以，這類問題出現(xiàn)的不多了

• ask_7HX3_M

  你就象一個專業(yè)狂犬病的心理醫(yī)生，我與你聊了心情好多了

• 李麗

  我?guī)湍懔粢庖幌?p>

• ask_7HX3_M

  太謝謝你了

• 李麗

  能幫到你就好

• ask_7HX3_M

  你的專業(yè)狂犬病是經(jīng)過培訓(xùn)吧

• 李麗

  必須的，不止培訓(xùn)，還要多看專家解讀，自我提高

• ask_7HX3_M

  發(fā)瘋的犬它眼淚中有沒病毒呢？

• 李麗

  沒有

• ask_7HX3_M

  肯定沒有嗎？

• 李麗

  狂犬病毒是噬神經(jīng)病毒，淚液中不會有

• 李麗

  對

• ask_7HX3_M

  到死眼淚中也沒有狂犬病毒？

• 李麗

  沒有的

• ask_7HX3_M

  也肯定？

• 李麗

  肯定

• ask_7HX3_M

  太謝謝你給了我知道

• ask_7HX3_M

  感謝你付出，感恩

• ask_7HX3_M

  識

• 李麗

  不謝

• ask_7HX3_M

  有機(jī)會到溫州找我?guī)阃?p>

• 李麗

  嗯，感謝

• ask_7HX3_M

  嗯

展開全部內(nèi)容